Ur-mozketaren eta lazer-mozketaren arteko konparazioa

Ura mozteko lazer-mozketa ordezkatzeko? Behean, Shenyang laser-mozketa-fabrikatzailea labur batean erakusten du ur-mozketaren eta lazer-mozketaren arteko konparazioa:

1, ura mozketaren aurrerapenak:

1) Edozein materiala moztu dezake (materiale errepresentatiboak, materiale konposatuak, materiale sentipenezkoak, eta abar. Laserrek ezin direla edo zailak mozteko, harriak, elkarrizketak eta abar.

2) Denboraren loditasuna oso lodia izan daiteke. 100MM edo materiale lodiago bezala.

3) Ezabatzeak ez du termoaren deformazioa izango. Zuzentasun handia.

4) Ez du aldatuko izenburuaren testura (laser bermatzeko mozketaren inguruan dago eta mozketaren inguruan dagoen testura aldatuko du.

2, ur-mozketaren desabantailak:

Bizkortasuna oso polita da. Ez da masa-produkziorako egokia.

3, Laserren aurrerapenak:

1) Azkarra. Maso-produkziorako erabil daiteke.

4, Laserren desabantailak:

1) Karbona-steela mozteko lazerraren aplikazioa industrian 20 MM baino gehiago da. Ezabatzeko gaitasuna 40 mm azpian dago. Eskailerarik gabeko altzaren industria 16 mm azpian dago, eta mozteko gaitasuna 25 mm azpian dago normalean.

2) Laserrek materiale gehienak moztu ditzake, baina oraindik ere urezko mozketarekin konparatzen dituen falta batzuk ditu, adibidez, errepresentazio indartsuak, marmolak eta abar.

3) Egilearen aurpegiaren zailtasuna ez da uraren mozketa bezain ona, eta materiala lodiago, argiago dago.

Lehentasunean, ur-jet-mozketaren eta lazer-mozketaren efektivitatea oso desberdina da eta ezin da lazer-mozketa ordeztu.

Artikuluaren edukia internetatik sortuta dago. Galdera bat baduzu, kontatu nazazu ezabatzeko!